लेख

अल्पवयीन मुलामुलींना न्याय मिळवून देण्यास ‘जेआरसी’ तत्पर

3 weeks ago saptahiksandesh

अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने ११ वर्षांच्या पीडितेच्या खटल्याच्या निकालात म्हटले होते की, मुलीच्या स्तनांना स्पर्श करणे, तिच्या सलवारची नाडी तोडणे आणि तिला जबरदस्तीने ओढण्याचा प्रयत्न करणे हे बलात्कार किंवा बलात्काराचा प्रयत्न असे प्रकरण ठरत नाही. अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने दोन आरोपींवर लावण्यात आलेल्या कलमांमध्ये बदल केला. “तयारीचा टप्पा” आणि “प्रत्यक्ष प्रयत्न” यात फरक केला आहे.

अल्पवयीन मुलीवर बलात्कार करण्याचा प्रयत्न केल्याच्या प्रकरणात अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या निर्णयावर सर्वोच्च न्यायालयाने तीव्र टीका करत या निर्णयाला स्थगिती दिली आहे. जस्ट राईट्स फॉर चिल्ड्रन (जेआरसी) ही संस्था सदर मुलीची बाजू न्यायालयात मांडणार आहे. महात्मा फुले समाज सेवा मंडळाने याला मुलांच्या हक्कांच्या संरक्षण आणि सुरक्षिततेच्या दिशेने हे एक महत्त्वाचे पाऊल म्हटले आहे.

काय आहे प्रकरण?

१२ जानेवारी २०२२… उत्तर प्रदेशातील कासगंज येथील एका महिलेने POCSO कायद्याच्या विशेष न्यायालयात अर्ज दाखल केला. यामध्ये त्यांनी त्यांच्या मुलीसोबत घडलेली संपूर्ण घटना सांगितली…

१० नोव्हेंबर २०२१ रोजी संध्याकाळी ५ वाजताच्या सुमारास, ती महिला तिच्या मेव्हणीच्या घरून परतत होती. त्यांच्यासोबत त्यांची १४ वर्षांची अल्पवयीन मुलगीही होती.
चिखलाच्या रस्त्यावर त्यांना त्यांच्या गावातील पवन, आकाश आणि अशोक भेटले. पवनने मुलीला त्याच्या बाईकवर लिफ्ट दिली आणि सांगितले की तो तिला सुरक्षितपणे घरी सोडेल.
त्याच्यावर विश्वास ठेवून, महिलेने तिच्या मुलीला मोटारसायकलवर जाण्याची परवानगी दिली. आरोपीने मुलीला बसवले, पण गावाकडे जाताना मोटारसायकल थांबवली.
आरोपीने मुलीचे स्तनांना स्पर्श करण्यास सुरुवात केली. आकाशने अल्पवयीन मुलीला पुलाखाली ओढण्याचा प्रयत्न केला आणि तिच्या पायजम्याची नाडी तोडली.
अल्पवयीन मुलीच्या ओरडण्याचा आवाज ऐकून ट्रॅक्टरवरून मागे येणारे सतीश आणि भुरे घटनास्थळी पोहोचले. आरोपीने दोघांवर देशी बनावटीचे पिस्तूल रोखले आणि जीवे मारण्याची धमकी दिली आणि तेथून पळून गेला.
पीडित मुलीची आई तक्रार करण्यासाठी आरोपी पवनच्या घरी पोहोचली तेव्हा पवनचे वडील अशोक यांनी तिला शिवीगाळ केली आणि जीवे मारण्याची धमकी दिली.
ती महिला दुसऱ्या दिवशी एफआयआर नोंदवण्यासाठी पोलिस स्टेशनमध्ये गेली. पोलिसांनी कोणतीही कारवाई न केल्याने त्यांनी न्यायालयात धाव घेतली.

सर्वोच्च न्यायालयाने जस्ट राईट्स फॉर चिल्ड्रन (जेआरसी) ने या निकालाविरुद्ध दाखल केलेली विशेष परवानगी याचिका मंजूर केली. पीडितेचे प्रतिनिधित्व करण्याची परवानगी देण्यात आली आहे. बाल हक्कांच्या संरक्षण आणि सुरक्षिततेसाठी देशातील ४१६ जिल्हयांमध्ये २५० हून अधिक संस्था कार्यरत आहेत. अनेक स्वयंसेवी संस्थांचे नेटवर्क असलेले जस्ट राईट्स फॉर चिल्ड्रन (जेआरसी) पीडितेचे हक्क कायम राहतील याची खात्री करण्यासाठी कायदेशीर लढाईचे नेतृत्व करेल. प्रतिष्ठा आणि अधिकारांचे रक्षण करता येते आणि न्याय सुनिश्चित करता येतो. सोलापूर मध्ये बाल हक्कांचे संरक्षण आणि अंमलबजावणी महात्मा फुले समाज सेवा मंडळ, संरक्षणासाठी काम करणारी, जस्ट राईट्स फॉर चिल्ड्रनची एक प्रमुख भागीदार आहे.

“जर देशातील एकाही अल्पवयीन मुलीवर/मुलावर अन्याय झाला असेल, तर जेआरसी त्याला/तिला मदत करण्यासाठी माझ्यासोबत आहे. न्यायव्यवस्था मुलांच्या हक्कांबाबत संवेदनशील आहे हे सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणाची स्वतःहून दखल घेतल्याने स्पष्ट होते. जेआरसी आता या मुलीला न्याय मिळवून देण्यासाठी कोणतीही कसर सोडली जाणार नाही. मुलांसाठी एक न्याय्य जग निर्माण करण्यासाठी जेआरसी लढत आहे. जिल्ह्यातून बालविवाह, बाल लैंगिक शोषण आणि बालमजुरी यासारख्या मुलांविरुद्धच्या गुन्हयांचे उच्चाटन करण्यासाठी आम्ही लढत आहोत आणि काम करत आहोत. आम्ही वचनबद्ध आहोत.

सर्वोच्च न्यायालयाने अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला स्थगिती देताना तीक्ष्ण टिप्पणी केली की ते धक्कादायक आहे आणि हा एक असंवेदनशील निर्णय आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने उत्तर प्रदेश सरकार आणि या प्रकरणात सहभागी असलेल्या सर्व पक्षांना नोटिसा बजावण्यात आल्या आहेत. या प्रकरणाची स्वतःहून दखल घेत न्यायमूर्ती बीआर गवई आणि एजी मसीह यांच्या खंडपीठाने उच्च न्यायालयाचा आदेश रद्द केला. व पिडीत मुलीच्या बाबतीत दाखवलेल्या असंवेदनशीलतेवर तीव्र आक्षेप घेतला आहे आणि आणि न्यायालयाने केलेल्या टिप्पण्या “धक्कादायक आणि कोणत्याही कायदा आणि सुव्यवस्थेच्या विरोधात” असल्याचे म्हटले आहे. “समजहीन” असे म्हटले जाते. जस्ट राईट्स फॉर चिल्ड्रन आणि पीडित कुटुंबाच्या वतीने बाजू मांडणाऱ्या अधिवक्ता रचना त्यागी म्हणाल्या, “हा खटला साडेतीन वर्षांपासून सुरू आहे. “बराच काळ कोणताही एफआयआर दाखल झाला नाही आणि तीन वर्षांहून अधिक काळ कोणत्याही औपचारिकतेशिवाय कायदेशीर कारवाई सुरू राहिली. तपास चालूच राहिला. एका गरीब आणि असुरक्षित कुटुंबातील या मुलीकडे केलेले दुर्लक्ष हा एक गंभीर अन्याय आहे. यामुळे आम्हाला दिलासा मिळाला आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने आमची विशेष परवानगी याचिका स्वीकारली आहे. आम्ही पीडितेला शक्य तितकी सर्व प्रकारे मदत करत आहोत आणि तिला न्याय मिळवून देत आहोत. “आम्ही ते पूर्ण करण्यासाठी वचनबद्ध आहोत.

“आक्षेपार्ह निकालाला तीव्र विरोध दर्शवत खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की निकालात काही निरीक्षणे नोंदवली गेली आहेत, विशेषतः परिच्छेद २१, २४ आणि २६ मधील मजकूर अत्यंत असंवेदनशील आहे. चार महिन्यांच्या दीर्घ विचारविनिमय प्रक्रियेनंतर हा निर्णय घेण्यात आल्याचे खंडपीठाने म्हटले आहे. हे अमानवी आणि कायद्याच्या तत्वांच्या विरुद्ध देखील आहे. कनिष्ठ न्यायालयाने हा बलात्काराचा प्रयत्न असल्याचा गुन्हा मानला आणि आरोपी पवन आणि आकाश यांना आयपीसीच्या कलम ३७६ आणि ३८६ अंतर्गत दोषी ठरवले. त्याला Pocso कायद्याच्या कलम १८ अंतर्गत समन्स बजावण्यात आले. परंतु अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने आपल्या निर्णयात म्हटले आहे की, मुलीच्या स्तनाला स्पर्श करणे आणि तिला जबरदस्तीने कल्व्हर्टखाली ओढणे, नंतर लोक पोहोचताच पळून जाणे, हा आयपीसी कलमांतर्गत बलात्काराचा प्रयत्न आहे. ३७६ / ५११) किंवा पोक्सो कायद्याचे कलम १८ बलात्काराच्या श्रेणीत येत नाही. या आधारावर, उच्च न्यायालयाने आरोप बदलण्यात आले आणि त्याच्यावर POCSO कायद्याच्या कलम 354 (B) आणि 9 / 10 अंतर्गत आरोप ठेवण्यात आले.